On ilmselge, et kui meie julgeolekukeskkonnas ja meid mõjutavas maailmamajanduses toimuvad olulised muutused, peame riigina neile reageerima. Meil on vaja majandust, mis suudab üleval hoida varasemast suuremat riigikaitsesüsteem, kirjutab siseminister Lauri Läänemets (SDE).
Oleme viimase paari nädalaga selgeks saanud, et Euroopa panus oma julgeolekusse peab kasvama. See eeldab Eestilt eelarvelisi ja riigikaitselisi otsuseid, ühtlasi aga ka majanduslikke.
USA kaitsetollid juba pidurdavad maailma majanduskasvu ja võimalikud tollitariifid Euroopa Liidule pidurdaks Rahandusministeeriumi hinnangul veelgi Eesti majanduskasvu. Kuidas välisinvesteeringud muutunud globaalsetes julgeoleku sõnumites mõjutatud saavad, seda me veel ka ei tea.
Need on kindlasti adekvaatsed mured, mida sotsiaaldemokraadid Reformierakonnaga jagavad. Mõjud Eesti majandusele ja julgeolekule pole ilmselgelt enam need, mis olid pool aastat tagasi koalitsioonilepingut tehes. Sotsiaaldemokraadid on kindlasti valmis vajalikke muudatusi ellu viima.
Keerulistel aegadel on aga oluline, et riigi juhtimine oleks stabiilne ja kindel. Valitsuse töövõime peab olema kindlustatud ka siis, kui mõni koalitsiooni osapool peaks läbi tegema pereheitmise. Selles valitsuses pakuvad seda kindlust pigem sotsid.
Mulle tundub, et viimastel päevadel on kired üle keenud ja kindlasti on mõistlik järgmisel nädalal neid küsimusi rahulikult arutada. Regulatsioonid pole ilmselgelt määrava tähtsusega, siin saame alati kokkuleppele ning tagantjärele on ka selgunud, et uudis oli vale – bürokraatiat hoopis vähendatakse.
Sotsiaaldemokraatide roll selles valitsuses on pakkuda tasakaalu paremerakondadele. Usun, et seda vajab eelkõige just Eesti, kui tahame, et võimalikult suur osa inimestest valitsuse otsuseid mõistaks. Oleme erakondadena maailmavaateliselt erinevad, aga kõik olulised ja väga keerulised otsused mis kokku lepitud, on see valitsus alati teinud. See on fakt.
See aga ei tähenda, et sotsiaaldemokraadid peaks tuimalt heaks kiitma kõik, mis lauale lükatakse. Meile pole valitsuses olemine eesmärk omaette. Enne otsustamist tulebki leida ühisosa, see on normaalne demokraatlik protsess.
Küll aga ei meeldi mulle see jutt pidurist ja bürokraatia tekitajast. Ka mina leiaks neid näiteid, see mind aga suuremaks ei tee. Selline narratiiv on tore konkurendi peksmiseks, aga kas ta valitsuse usaldusväärsust praegusel ebakindlal ajal suurendab? Minu teada pole kellegi reiting näpuga näitamisest paranenud, pigem ikka tegudest!
Paar mälu värskendust ka õhku visatud väidetele vastuseks.
Välistööjõu osas Kristina Kallase soovitud ettepanek ei ole parim lahendus. See tooks igal aastal Eestisse juurde ligi 9000 uut inimest, umbes sama palju, kui meil aastas lapsi sünnib! Omalt poolt on meil pakkuda ühe olemasoleva erandi muutmine, olen seda ka majandusministrile selgitanud.
Sotsiaaldemokraadid jätkuvalt toetavad valimisõiguse äravõtmist Vene ja Valgevene kodanikelt. Kui see valitsuse kokkulepe ka teiste poolt peab, siis 27. märtsil parlament selle otsuse teeb. Kui keegi taganeb koalitsiooni kokkuleppest, siis ta ka põhiseaduse protsessi läbi kukutab.
Energeetikas oleme soovinud odavamat hinda, keskkonnasõbralikkust ja hajutatust. Arvutusi sotsid teinud pole, need on jätkuvalt Kliimaministeeriumist tulnud. Tulid aasta tagasi, tulevad ka praegu ning nende põhjal valitsuses kokkuleppeid ka tehti. Meenutan, et kliimaminister siiski tegi ettepaneku valitsuse kokkuleppest osa tuuleenergiast välja võtta, mispeale kukkus kokku ka terviknägemus sellisel kujul.
Tervitusi Aafrikast! Tulin sõbra pulma, sai plaanitud pool aastat tagasi. Olen Eesti ja maailma sündmustega kursis. Valmis reageerima, kui Eesti vajab, praegu aga oleme jätkuvalt turvaline riik!
Lauri Läänemets: mulle tundub, et viimastel päevadel on kired üle keenud